Comment auditer une application node.js ? Méthodes et outils de notre expert

Quels sont les signes qui montrent qu’on a besoin d’un audit ?

Il y a plusieurs signes qui peuvent indiquer la nécessité de réaliser un audit de code source de votre produit web. Par exemple, si vous constatez que votre application présente trop de bugs, de vulnérabilités ou que ses performances ne sont pas satisfaisantes lors des tests, c'est un premier indicateur important. Si la conception de votre application est externalisée, il peut également être judicieux de réaliser un audit pour vérifier si le résultat correspond bien à votre cahier des charges. Que ce soit sur le plan technique, en termes de performance ou sur d'autres aspects spécifiques demandés. 

De plus, si vous avez développé une application avec une technologie sur laquelle vos développeurs n’avaient pas beaucoup d'expérience, demander un audit peut vous aider à vérifier si les bonnes pratiques de développement ont été suivies. Cela vous permettra de vous rassurer pour l’avenir et d’assurer la scalabilité de votre application.

Des problèmes tels que des fuites de mémoire, une utilisation excessive du CPU, ou des temps de réponse lents peuvent également signaler la nécessité d'un audit approfondi.

En somme, les raisons de faire un audit sont multiples. Elles peuvent être très concrètes, comme des problèmes de performance, des bugs, des soucis de dépendances etc. Mais il y a aussi des considérations plus liées au métier, comme s'assurer que l'application répond bien aux besoins initiaux ou vérifier si le travail réalisé par un développeur junior est conforme aux standards attendus.

Il n’y a pas vraiment de bonnes ou mauvaises raisons de faire un audit, ça dépend réellement du contexte.

Quelles sont les erreurs courantes que commettent les développeurs lors du développement d’une application node.js ?

Pour moi, de nombreux signes montrent qu'on a besoin d'un audit, et ils sont souvent liés à la manière dont l'application est développée et par qui. Par exemple, lorsque le développement est confié à des profils juniors, ils manquent parfois d'expérience et créent quelque chose qui fonctionne à court terme, mais sans vision à long terme. On peut alors se demander si ce qui a été fait ne risque pas de bloquer la scalabilité ou d'empêcher l'ajout de nouvelles fonctionnalités à l'avenir.

Ensuite, si l'on constate que le code est complexe et qu'on accumule de la dette technique, c'est un autre indicateur. L'application devient difficilement maintenable, et si demain plusieurs personnes doivent travailler dessus, leur intégration sera compliquée en raison d'une architecture peu claire ou de l'absence de patterns bien définis. Cela touche aux bonnes pratiques et à l'ingénierie logicielle.

Il y a aussi la question de la sécurité. Parfois, on développe sans prêter suffisamment attention aux aspects sécuritaires, ou on utilise des librairies externes qui peuvent contenir des vulnérabilités impactant l'application web. Par exemple, une librairie utilisée pour formater les dates et heures peut introduire des failles de sécurité. Il faut donc être vigilant sur ces points.

L'utilisation de modules npm non sécurisés ou obsolètes peut introduire des risques importants. Il est essentiel de maintenir les paquets à jour et de vérifier régulièrement les dépendances avec des commandes comme npm audit.

Enfin, la gestion des erreurs est cruciale. Toutes les applications peuvent générer des erreurs, et si elles sont mal gérées, il devient difficile de comprendre l'origine des bugs. Il est important de traiter toutes les erreurs possibles, de capturer les bonnes exceptions à chaque étape du code, et de les afficher dans un tableau de bord. Ainsi, lorsqu'un bug survient, le développeur peut rapidement identifier où se situe le problème et quel est le message d'erreur, ce qui facilite grandement la correction.

De plus, ne pas utiliser des outils de logging appropriés ou négliger la documentation du code peut rendre le débogage et la maintenance encore plus complexes.

Quels sont les principaux points de contrôle à réaliser lorsqu’on réalise un audit d’une app node.js ?

Avant de commencer un audit d'une application Node.js, il est crucial de bien comprendre le besoin du client. Est-ce qu'il recherche un audit à cause de problèmes de performance, de maintenabilité, ou de sécurité ? Il faut vraiment saisir les spécificités du produit pour pouvoir ensuite analyser le code de manière efficace.

Une fois que j'ai bien cerné les attentes du client, je définis un plan d'audit. Cela consiste à identifier quelles parties de l'application seront examinées et quels aspects précis doivent être audités dans chaque domaine. Par exemple, en matière de sécurité, il y a plusieurs domaines et sous-domaines à considérer, donc il faut bien définir précisément ce qui est à analyser ou non.

Ensuite, je plonge dans le code. Des outils comme SonarQube sont très utiles. Ils permettent de vérifier si l'application est bien couverte par des tests, d'identifier les zones non testées, de repérer du code dupliqué ou de mesurer la complexité du code. Cela aide à déceler des problèmes potentiels de maintenabilité.

Si l'audit concerne la partie front-end d’une application en React, je regarde spécifiquement des aspects comme l'optimisation du rendu et l'affichage des pages. Parfois, on ne le voit pas à l'œil nu, mais la page peut se rafraîchir inutilement sans changement de données, ce qui impacte les performances. Je vérifie donc si les bonnes pratiques sont en place pour éviter ce genre de problèmes et j'analyse les métriques pour évaluer les performances. J'utilise le navigateur pour analyser les performances en situation réelle avec des outils comme DevTools, React Developer Tools ou LightHouse. Pour compléter, je réalise des stress tests pour voir comment l'application réagit sous pression.

Pour la partie back-end, j'examine la base de données et les requêtes. Je m'assure qu'il n'y a pas de requêtes trop complexes qui pourraient être optimisées, ou des requêtes lentes qui affectent le temps de réponse. La bonne utilisation du cache est également un point essentiel à vérifier.

Il est aussi important de vérifier la gestion des threads, surtout si l'application effectue des opérations CPU intensives qui pourraient bloquer l'événement loop de node.js.

Enfin, je considère la configuration globale de l'application. Par exemple, dans le cas d'une application B2B avec plusieurs clients ayant chacun des designs et des fonctionnalités spécifiques, je vérifie si la configurabilité est fluide. Est-ce que passer d'un client à un autre est simple ? Si un développeur doit résoudre des bugs pour différents clients, est-ce que le processus est facilité ?

En résumé, les principaux points de contrôle lors d'un audit d'une application Node.js incluent une compréhension approfondie du besoin client, un plan d'audit détaillé, l'analyse des performances, la vérification des bonnes pratiques en front-end et back-end, et une attention particulière à la sécurité, à la maintenabilité et à l'optimisation générale de l'application.

Comment évaluer la qualité de code d'une application node.js pendant un audit ? Y a-t-il des indicateurs de qualité spécifiques ?

Oui, il y a plusieurs bonnes pratiques pour évaluer la qualité du code d'une application Node.js pendant un audit. Tout d'abord, il est essentiel de regarder comment on gère la partie asynchrone, car c'est un aspect clé en node.js. Pour cela, on examine la définition de nos méthodes : est-ce que nos méthodes sont bien testées ? L'utilisation appropriée des fonctions asynchrones, des promesses (promise), et des mots-clés async/await est également un indicateur de la maîtrise du langage. On vérifie aussi si le code utilise correctement des constantes (const) et des variables (let), et évite les variables globales qui peuvent causer des problèmes.

Il y a aussi les patterns de conception. Par exemple, on vérifie si nos fonctions (function) ne sont pas trop complexes et si elles respectent les bonnes pratiques, comme le principe de single responsability. C'est-à-dire qu'une fonction doit faire une seule chose et le faire bien, plutôt que de gérer plusieurs tâches à la fois. Ces éléments spécifiques nous aident à évaluer la maintenabilité et la qualité globale du code pendant un audit.

Quels outils tu recommandes pour réaliser l’audit ? Existe-t-il des outils spécifiques à node.js ?

Pour réaliser un audit, j'utilise SonarQube, qui est très utile pour analyser le code et identifier les zones à améliorer. Pour la partie sécurité, il y a npm audit, qui fait un audit de toutes les bibliothèques installées dans le projet. Il peut nous indiquer si une librairie doit être mise à jour ou si elle contient des problèmes de sécurité. Pour le débogage, je peux aussi utiliser les fonctionnalités de de debugging de Visual Studio Code pour app node.js, ce qui facilite l'analyse du code et la correction des erreurs. Des outils comme l'inspecteur de mémoire peuvent aussi aider à détecter des fuites de mémoire.

Cependant, pour moi, toutes les autres parties de l'audit se font manuellement. J'écris mes propres scripts, par exemple pour effectuer des stress tests. Je peux créer des scripts qui bombardent une API, en faisant, disons, 50 appels en une seconde, pour tester sa robustesse. Pour la partie design et conception, j'aime lire le code en profondeur pour comprendre comment il a été développé et quelle est la logique derrière. 

Je n'utilise pas beaucoup d'outils automatisés. Je suis plutôt partisan de l'analyse manuelle plutôt que de me reposer sur des analyses automatisées que certains outils automatiques peuvent fournir. Ces outils peuvent donner quelques indicateurs intéressants, mais ils ne remplacent pas une analyse humaine. Après tout, si un outil pouvait tout faire, on n'aurait pas besoin de nous pour réaliser des audits.

Quels sont les défis les plus complexes auxquels tu as été confronté lors de l'audit d'une application node.js ? Comment les as-tu résolus ?

Le défi le plus complexe auquel j'ai été confronté lors de l'audit d'une application Node.js, c'est de comprendre le besoin du client et ce que fait réellement l'application. Quand une application a été développée sur deux ans, elle accumule forcément de nombreuses fonctionnalités. Avec une présentation d'une, deux ou même trois heures, on ne peut pas couvrir tous les aspects et toutes les fonctionnalités. Il y a donc ce challenge de bien saisir la partie fonctionnelle pour pouvoir réaliser un audit efficace. Parfois, on tombe sur des choses bizarres dans l'application, et finalement, c'est parce que le besoin produit était très complexe et qu'il n'y avait pas d'autre moyen de le faire. Pour surmonter ce défi, je prends le temps d'approfondir ma compréhension du produit, en posant des questions détaillées, en regardant la documentation existante et en explorant le code node en profondeur, afin de mieux comprendre les fonctions critiques et les modules complexes et de m'assurer que mon audit est pertinent et adapté aux spécificités de l'application.

Quelles sont les solutions les plus efficaces pour améliorer la performance et la sécurité d’une application node.js ?

Pour améliorer la performance et la sécurité d'une application Node.js, il y a plusieurs solutions efficaces à mettre en place. En termes de sécurité, je pense qu'il est crucial de suivre de bonnes pratiques. Par exemple, lors de la création d'une API sécurisée, il faut bien gérer l'authentification et l'autorisation. Je m'assure que nos différents endpoints ne sont pas accessibles à n'importe qui. Que l'on utilise une authentification par token ou par cookies, il y a des principes à respecter. Le cookie ou le token ne doit pas contenir de données sensibles et doit avoir une date d'expiration. Une fois expiré, on doit rafraîchir le token, et si le token rafraîchi expire également, il faut refaire l'authentification.

Je suis aussi très vigilant avec les librairies externes. Avant d'en utiliser une, je prends le temps de l'analyser. Des outils comme npm audit peuvent aider à détecter des vulnérabilités potentielles. Il est judicieux de vérifier si la librairie bénéficie d'une bonne communauté derrière elle, car parfois, le développeur principal a abandonné le projet. J'évite d'installer une librairie qui n'a été téléchargée que par deux ou trois personnes. Je préfère benchmarker ces librairies, voir ce que la communauté utilise, et n'importer que les parties dont on a réellement besoin plutôt que la totalité.

Pour gérer efficacement les dépendances et les vulnérabilités, je maintiens à jour les packages npm utilisés dans le projet. J'utilise des outils comme npm outdated pour identifier les dépendances obsolètes et npm audit pour détecter les vulnérabilités connues. Je suis attentif aux alertes de sécurité et j'applique les correctifs dès qu'ils sont disponibles. Parfois, il peut être nécessaire de remplacer une dépendance par une alternative plus sûre ou mieux maintenue. L'utilisation du fichier package log Json me permet aussi de contrôler les versions des dépendances et d'assurer une cohérence entre les environnements.

Sur la performance, réaliser des stress tests est une bonne pratique pour vérifier si notre application reste disponible sous forte charge. Du côté du développement, j'évite des solutions trop complexes et coûteuses en termes de calcul, surtout côté back-end. Une utilisation judicieuse du cache peut grandement améliorer les performances. Par exemple, mettre en place un système de cache pour les requêtes fréquentes peut réduire la charge sur la base de données et accélérer les temps de réponse.

Concernant les bases de données, je veille à suivre de bonnes pratiques comme l'indexation et à optimiser la complexité de nos requêtes SQL. Des outils SQL comme explain peuvent m'aider à analyser et optimiser ces requêtes (request). Il est aussi important de surveiller les performances en temps réel pour détecter rapidement les anomalies.

Pour le front-end, j'évite les rendus inutiles en utilisant ce qu'on appelle la mémorisation. J'évite également de complexifier le code. Les outils du navigateur, comme le profiler pour React, sont très utiles. Ils me permettent d'analyser tous les composants de rendu et de mesurer la durée de rendering, ce qui m'aide à identifier et corriger les problèmes de performance.

Pour conclure : quels sont tes conseils pour réaliser un audit méthodique et efficace ?

Pour réaliser un audit méthodique et efficace, il est crucial de bien comprendre le besoin du client et le besoin du produit. Cette compréhension approfondie est la base de tout audit réussi. Puis surtout, il faut vraiment définir un plan d'audit. Cela permet de cadrer au maximum l'audit et d'aller à l'essentiel. En définissant clairement les étapes et les points de contrôle, on s'assure de ne rien oublier et de rester focalisé sur les objectifs. Je recommande également de se tenir à jour avec les dernières versions de node.js et des modules npm, ainsi que de consulter régulièrement la documentation officielle pour appliquer les meilleures pratiques et déboguer son app plus facilement.

Avec un minimum d'expérience sur le langage ou le sujet, si on suit ces étapes, on réussira forcément l'audit.

Notre agence node.js à Paris et Nantes vous accompagne dans la réalisation de l'audit de votre application. En tant qu'experts du langage nous sommes capables d'auditer en profondeur votre application, de vous proposer les recommandations d'optimisations adéquates et de vous aider à la mise en place ! Sécuriser, protéger et optimiser votre application est notre priorité. Vous profiterez de conseils sur mesure pour optimiser votre produit node js.

Kaies
Développeur JS full-stack

Kaies est un développeur full-stack JavaScript avec plus de 7 ans d'expérience, maîtrisant JavaScript (ES6+), TypeScript, React, Node.js, et les architectures complexes comme les microservices et l'architecture hexagonale.